Обсуждение участника:Александр Феликс/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2009[править код]

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Перенёс статью в ваше личное пространство (Участник:Александр Феликс/Кельтское язычество). Качество перевода ниже всякой критики, в основном пространстве Википедии такого быть не должно.

  • такое латинское слово как "язычество"
  • Кельты Британских островов также использовали свой родной подлинник Огама
  • Друиды занимались человеческой жертвой путем сожжения людей

Либо там он будет как-то отредактирован, либо удалён со временем. --Mitrius 16:13, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Александр, я слегка поправил грамматику в статье, но, думается, основные проблемы связаны не с этим. Во-первых, стиль дословного перевода необходимо исправить (не могу этим заняться, так как «не в теме»).

Во-вторых, нет источников. Без них статья будет удалена однозначно. Как я понимаю, на англовики (как Вы сделали) ссылаться нельзя, но вполне можно использовать те источники, которые есть в английской статье (можно и англоязычные АИ использовать, хотя русские, конечно, удобнее :-)). Удачи! --Bopsulai 19:04, 13 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Я её постепенно добью, но не сразу. М.б. Вы могли бы между тем убрать лишние большие буквы? (Романизация, Христианство, Друиды и т.п.?). Спасибо Вам за Ваш вклад! Lantse 19:21, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Дык я же вроде уже убрал... :) --Bopsulai 21:34, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Ну, видимо, мы с Вами одновременно правили, по ходу моей правки их всё ещё было удручающе много)) Спасибо! Lantse 01:23, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уньоро[править код]

Уважаемый Александр, спасибо за оказанную помощь в создании статьи. Со временем я её дополню. Perikl

2010[править код]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Домну.png.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 08:52, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я загрузил новую версию, уменьшенную до 300 пикс по бо́льшей стороне. --Ds02006 07:22, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уведомление[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Линкольн Барроуз был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 12:54, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Александр Феликс. 06.04.2010 вы выставили статью Электрошлаковое литье на быстрое удаление. Можете ли вы объяснить, почему Вы считаете, что статья должна быть не просто удалена, а именно быстро удалена? --Ванька Иваныч 12:03, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Просто я усомнился в энциклопедической значимости данной статьи... Ну может с быстрым удалением я переборщил, но всё-таки надо подумать о её значимости и можно ли на эту тему написать достаточно много, что-бы стал нормальный размер статьи (статья пока слишком короткая). Ну тогда её нужно как следует переоформить и дополнить до нормального размера--Феликс 12:40, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Понятно. По вашему ответу я могу сказать, дпже не заглядывая на вашу страничку, что вы абсолютно не интересуетесь техникой. Так вот, по технологии литья написано очень много книг. И написать можно очень много: при какой температуре происходит плавка и почему? что используется в качестве шлака и почему? как именно осуществляется плавка? где применяется данная технология? в чём преимущество этой технологии перед другими литейными технологиями? в чём заключаются недостатки, ограничивающие применение данной технологии? какие машины используются для данной технологии, и как эти машины устроены? каковы технические параметры машин, используемых при данной технологии? и т.д. и т.п. Но, конечно, если техника человека не интересует, то эти вопросы не приходят в голову. Но только тогда не надо пытаться оценивать статьи по технике. Хотя я с вами соглашусь частично: статья нуждалась в доработке. Сейчас автор её доработал и она приобрела приемлемый вид. С уважением, --Ванька Иваныч 11:23, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Портал[править код]

Привет, если нужна помощь насчет порталов, напиши сюда Обсуждение участника:Samal#Новый портал=).--Dewaere 05:07, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Посмотри, я сделал редизайн портала. Можешь разбавить Портал:Палеонтология/Избранное изображение млеками и птицами и всякими трилобитами? А то там одни динозавры. И немного дописал в Палеонтология, я её, кстати, предложил на работу недели/--Dewaere 06:15, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, я вижу вы работаете надо статьёй Digimon Xros Wars, поэтому настоятельно рекомендую использовать два шаблона:

  • Для имён персонажей Шаблон:Нихонго — {{nihongo|||}}, где {{nihongo|имя персонажа|кандзи|чтение кандзи}}. Кстати не забывайте, что написание кандзи всегда начинается с фамилии, в то время касательно персонажа у него впереди должно быть имя, а чтение кандзи лишь после самого кандзи, то есть на примере: не «Кудо Тайки (工藤 タイキ)», а «Тайки Кудо (яп. 工藤 タイキ Кудо Тайки)» (не путайте имя и фамилию!)
  • Для имён сэйю (именное этим словом лучше заменить фразу Роль озвучивает) Шаблон:Nl — [[, | ]], где [[фамилия, имя|имя фамилия]]. На примере: не Такаяма Минами, а Минами Такаяма (опять-таки не путайте имя и фамилию!)

И кстати непонятно зачем в тексте статьи вы проставили викиссылки на такие понятия как будущее, атака, битва, существо и т. п. В них нет необходимости! Заранее благодарю за понимание. Если у вас возникнут вопросы — не стесняйтесь, пишите сдесь же, я поставил вашу СО в список наблюдения --Zimi.ily 13:51, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, я вижу вы не стали пользоваться моим советом, поэтому ставить имена и фамилии персонажей и сэйю в правильный порядок пришлось мне. Причин для существования списка серий в отдельной статье лично я не вижу, поэтому скопировал его в статью Digimon Xros Wars и рекомендую вам пополнять его именно там. В случае если количество серий будет визуально доминировать по длине в статье блок серий можно будет сделать сворачивающимся.
Кроме того, мне стоит вам сказать, что в Википедии для японских слов/имён принята система Поливанова и в соответствии с ней я подправил несколько имён, в частности Нене → Нэнэ, а шоутмон → сётмон (в отличии от дигимона (Digital Monsters) нет признаков, что данное слово образовано от какого-либо словосочетания, да и официального перевода на русский нет, поэтому к нему применимы общие правила чтения японских слов). --Zimi.ily 19:00, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кстати забыл вчера написать, что необходимо бы в статью Digimon Adventure добавить описание сюжета, а сюда и сюда ссылки на адекватные ресурсы, которые могут подтвердить хоть что-нибудь из написанного, иначе статьи могут быть выставлены на удаление. В статье о дигимоне из предоставленных 4-ёх ссылок первые три вообще являются фан-сайтами. Вики-проект, в свою очередь, не может считаться источником. Надеюсь, что вы не забросите это дело. --Zimi.ily 18:21, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста перепишите и поместите в конец статьи раздел «Продукция» — машинному переводу в статье не место. Дословным описанием серий увлекаться не стоит =) И опять напоминаю про систему Поливанова: никаких ш, ч, е по ней в японских словах не должно быть (за исключением вышеупоминаемого образования от иностранных слов) --Zimi.ily 17:03, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
Я переписал раздел «Продукция» более понятным языком (перевод был не машинный, просто я несколько запутанно написал). А зачем её в конец статьи, это основная информация о самом сезоне?! О системе Поливанова действительно немного забываю, просто привык писать названия так, как они в большинстве источников.--Феликс 09:57, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

2011[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Атрибут (RPG) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:51, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр! Опередили меня. ;-) В любом случае спасибо за улучшения! ;-) Nickispeaki 10:59, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]

Что Вы делаете, если нет свободного изображения? (тут кстати, нет его!) Дело в том, что в украинской вики правила мягче. Разместили то фото, пока не появится свободное.... Nickispeaki 11:01, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Обыкновенная игрунка)[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Обыкновенная игрунка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Λονγβοωμαν 12:55, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]

2012[править код]

Появилось желание доработать портал (возможно и до статуса избранного). Но похоже портал решили ещё с 2010 года забросить. Помогите. Belikal768 09:58, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, что решили помочь с порталом, а то в 2010 году я сделал с ним всё, что мог и что знал, что с ним можно сделать, и, не зная, что с ним делать дальше, можно сказать действительно "забросил" его... Это был мой первый созданный портал, и тогда я был весьма неопытен, так как в те времена прошло мало времени с моей регистрации в Википедии и начала моей Википедичной деятельности, так сказать это был мой первый опыт. А сейчас не стал продолжать работу по порталу, так как засомневался в его значимости и нужности, и вообще в последнее время работаю только со статьями, а к порталам стараюсь не прикасаться. Но всё равно буду рад, если вы поможете мне, и сам помогу, чем смогу.--Феликс 12:56, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

вписал в список статьи из Категория:Вымершие млекопитающие. Следующая часть моего плана - добавление оставшихся статей из подкатегорий... Проблема в следующем. Я хочу, чтобы сами названия статей были скрыты, а были показаны только названия категорий... Но в этой области плохо владею разметкой... Расскажите, как список скрытым сделать??? --Belikal768 13:20, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

Если я правильно понял, что вы имеете ввиду, то можно сделать так:

А вообще, почему бы не оставить всё как было? Там уже были вписаны все статьи; может быть не вписано только то, что было случайно пропущено, либо статьи, созданные после составления списка.--Феликс 13:30, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

На ту же тему Портал:Палеонтология. Посмотрите, выскажите свои замечания. Хочу в ближайшее время на рецензирование поставить (решил, что сначала лучше материнский). И там раздел "Знаете ли вы" на странице обсуждения выскажите свои предложения по обновлению. --Belikal768 14:26, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Разрешите полюбопытствовать, зачем это нужно? --belikal768 =Р

Данный шаблон предназначался для раздела "Основные статьи" (как, например, это оформлено на портале ботаники, или как на портале биологии оформлены многие разделы). Вы заменили данное оформление на обычную рубрику, так что теперь этот шаблон, видимо, не нужен.--Феликс 09:33, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Хотя оформление с использованием данного шаблона занимает меньше места и часто используется при оформлении порталов.--Феликс 09:38, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю... мне с рубриками удобнее работать. Тогда на КБУ ставлю. --belikal768 =Р 09:46, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

2013[править код]

Я объяснил свои правки. См. Страницу обсуждения.--Betakiller (обсуждение, вклад) 09:54, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Про Рокусики я бы убрал. Значимости у неё особенной нет и на сюжет, как Дьявольские плоды и Воля, она не влияет. Ей владеют только несколько второстепенных персонажей.--Betakiller (обсуждение, вклад) 10:26, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]

Ну, во-первых, Роба Луччи и других членов CP9 сложно назвать "второстепенными персонажами"; во-вторых, и дальше по сюжету появляются владельцы данных техник; в третьих, не понятно, если это имеет место в произведении, с чего не должно быть информации об этом в статье. Вроде, никому не мешает, и как по мне, значимость достаточно большая. И кстати, Санджи тоже стал владеть некоторыми из техник Рокусики, а он уж точно не второстепенный персонаж. А также Сору владели Коби и некоторые вицеадмиралы, когда была битва на Маринфорде. И из новых персонажей Верго и тройка из страны цветов. Так что достаточно много персонажей. --Феликс 10:53, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
В таком случае, прошу найти главы в томах, где все утверждения оттуда упоминаются.--Betakiller (обсуждение, вклад) 13:08, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Список был избран и сейчас висит на главной странице. Поэтому я восстановил его изначальный вид. С проблемой копии разберемся в ближайшее время. Новый список все-таки существенно лучше, поэтому просто удалять его не стоит. --- Heimdall ---talk 08:40, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

Хорошо. Согласен, что список хороший. Тогда, по всей видимости, надо удалить дублирующую её статью, так как она полностью совпадает с данной статьёй.--Феликс 13:13, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

2014[править код]

Привет! Рекомендую вашу кандидатуру для получения статуса автопатрулируемого --Скороварка 18:41, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Если вы считаете, что я достаточно опытен для того, чтобы быть автопатрулируемым, было бы не плохо. Сам я пока не мог решиться на подачу заявки на статус автопатрулируемого, хотя это было бы весьма удобно--Феликс 09:36, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Коллега Ваши действия на этой странице ведут к предупреждению. Если возникает спорный момент нет смысла устраивать войну правок. Надо прежде найти консенсус. В чём причина моих дейстий я написал, где Вы задали вопрос. Однако чем вызваны ответные действия не ясно. Извольте дать ответ. Вот получил сейчас ответ от Вас. Вы немного ерунду пишите, что этот спортсмен ни где не встечается. Да сатьи о нём нет (ведь ссылка красная) однако количество статей где он упоминается много; поэтому я Вам и предложил открыть страницу ИСУ и начать менять везде транскрипцию где он упоминается. Поймите я не спорю, что Вы правы, но если делать надо делать везде, чтобы в дальнейшем всё было понятно. Ответ пишите пожалуйста на мою страницу. Надеюсь на понимание.-- Vqchko 10:06, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Благодарен за понимание. Согласен с Вами, что надо придерживаться единой точки зрения. Однако бывают разночтения. Например: Вильянуэва, Армандо. Ещё я просил перевести в статье Чемпионат мира по фигурному катанию среди юниоров 2012 фигуриста занявшего 9-е место. За ранее благодарен.-- Vqchko 11:44, 13 декабря 2014 (UTC)[ответить]

2016[править код]

Портал:Доисторические млекопитающие к удалению[править код]

Может выскажитесь: Википедия:К удалению/12 марта 2016#Портал:Доисторические млекопитающие? --VladXe 14:04, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Я пока просто понаблюдаю за обсуждением, так как не уверен в необходимости этого портала. Я и не за удаление портала, и не за то, чтобы его оставить. Лично моё мнение, что если кто-то готов поддерживать портал в актуальном состоянии, обновлять его, что бы портал "жил", тогда нужно оставить, а если нет, и портал продолжит находиться в заброшенном состоянии, как сейчас, то можно и удалить.--Феликс 15:27, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Запрос источника[править код]

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, что именно во фразе вы считаете требующим подтверждения? Ле Лой 04:21, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Я слегка изменил фразу, так как по изначальной формулировке делался вывод о японских иероглифах, не входящих в списки, на основе словарей китайских иероглифов, но не все китайские иероглифы имеют отношение непосредственно к кандзи и японской письменности в целом. То есть, по формулировке не было понятно, что речь идёт не о японских иероглифах, а о китайских (то есть, по фразе можно было подумать, что речь о том, что существует 47 — 50 тысяч кандзи). Поэтому хотелось бы, чтобы были предоставлены АИ, подтверждающие, что в списке китайских иероглифов действительно достаточное количество хёгайдзи. По правде говоря, изначально я вообще хотел убрать данную фразу, так как не очень понятно, какое отношение к теме статьи имеют словари китайских иероглифов. Но, если будут предоставлены АИ, подтверждающие, что эти словари имеют непосредственное отношение конкретно к хёгайдзи, и что по ним можно делать вывод о их количестве, тогда эта фраза вполне будет иметь место, а если будут АИ, подтверждающие, что хёгайдзи более 40 000, как было в изначальной формулировке, то можно вернуть и этот факт.--Феликс (обс) 05:19, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • Хёгайдзи по определению — это иероглифы, не входящие в списки, поэтому любой иероглиф, туда не входящий, — хёгайдзи. В японском языке нет разделения на «китайские иероглифы» и «японские» — любой традиционный иероглиф может встретиться в японском тексте. Конкретные словари не играют роли — если в китайском словаре есть иероглиф 鰷, означающий вид рыбы, то он вполне может встретиться в японском тексте при обсуждении данной рыбы или просто так: вот японский твиттер-аккаунт, названный этим словом, вот какой-то старинный документ, в котором она упоминается. Поэтому я плохо представляю, как можно в принципе подтвердить такое высказывание… Ле Лой 05:34, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за пояснение, но всё же хотелось бы, чтобы это подтверждалось АИ в самой статье, к тому же в статье совсем нет ссылок на источники. Также хотелось бы, чтобы в самой статье было написано поподробнее по этому поводу, чтобы было понятно по самой статье, что к чему. Попробую поискать в японском интернете, может найду информацию, подходящую для подтверждения этой фразы.--Феликс (обс) 05:46, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]

2017[править код]

Непонятный глюк с IP-адресом[править код]

Попытался сегодня, как и обычно, сделать правку, но мне выдаёт:

«У вас нет прав на редактирование этой страницы по следующей причине: Используемый вами IP-адрес в данный момент заблокирован. Причина: Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Заблокирован «109.174.112.111» администратором QBA-bot в 21:29, 28 января 2017.»

При этом, как можно видеть из моего вклада, я уже делал правки после 28 января 2017 года, когда якобы был заблокирован IP-адрес, и никаких проблем не было, данная проблема появилась только сегодня. Не могу понять, с чем это может быть связано. Никакими прокси-серверами я не пользуюсь. По правде говоря, я не помню, какой у меня обычно был IP-адрес, поэтому возможно глюк в том, что у меня отображается неправильный IP-адрес или он изменился по какой-то причине (я не очень разбираюсь в компьютерных технологиях), так что может глюк в компьютере... В общем, хотелось бы разобраться, в чём заключается проблема.--Феликс (обс) 06:49, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]

  • Кажется, проблема разрешилась. Сегодня мой IP-адрес отличается от вчерашнего на одну цифру и всё работает нормально. Может, провайдер что-то глюканул вчера и IP-адрес поменял, в общем не знаю, но сейчас проблемы нет.--Феликс (обс) 02:14, 8 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 16:13, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]

2020[править код]

Категории статьи Кицунэ[править код]

Доброе утро, Александр Феликс!

Мне казалось, что я вручную восстановил все полезные правки, но упустил эту, спасибо! Скажите, вам не кажется, что категории Категория:Животное-ёкай и Категория:Мифические существа в японской мифологии в большой степени дублируют друг друга? Может, последнюю стоит совсем удалить из данной статьи?

С уважением, Rijikk (обс.) 06:07, 15 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Согласен, это хороший вопрос. В статье ёкай по русски есть раздел «Мистические животные», в английской и японской википедии такого не заметил. Хорошо бы найти обобщающий источник... Естественно, желательно решить что-нибудь с этими категориями для всех статей. Кстати, ещё вариант - вместо «Животное-ёкай» сделать категорию «японские оборотни». Попробую найти на это источники. Rijikk (обс.) 08:05, 15 мая 2020 (UTC)[ответить]

2021[править код]

Страница Меккель (фамилия), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/9 декабря 2021#Меккель (фамилия). LeoKand 12:40, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

2022[править код]

Здравствуйте, Александр Феликс!

Сообщаю вам, что номинировал список рек Японии, который вы активно обсуждали и редактировали, в избранные. Если у вас есть замечания или предложения насчёт статьи, буду рад их услышать.

Всего доброго, Rijikk (обс.) 11:44, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]